聽到行政院長林全說「ECFA從經濟互惠的原則來看是好的」，我想到鱷魚一邊吃掉獵物會一邊流淚的典故。

銀行房屋貸款率利比較表

ECFA是好的，降低兩岸貿易障礙的措施是好的，這是經濟理論的ABC，可是過去因為屏東快速借錢民進黨以「逢中必反」作選舉訴求，也因為擔心國民黨執政有政績，始終以「汙名化」的方式來看待ECFA。「包著糖衣的毒藥」、「男的找嘸工、女的嫁嘸尪、當兵要到黑龍江」這些汙衊，台灣人民並沒有忘記，等到要推動ECFA協議中的服貿、貨貿時，民進黨先是在立法院無限期杯葛，再利用太陽花運動癱瘓政府運作、坐等當選，這個時候，林全有沒有出來說「ECFA是好的」？

那個時候，林全當然不能說，一說就有害於民進黨奪取政治權力，沒有政治權力，民進黨今天如何能夠來「汽車貸款率利計算公式三級首長改政務任用」、「8800億的錢沾計畫」？林全的辯解之詞是，「國人對ECFA的反彈或者抗拒，主要是來自於擔心我們的經濟向某一邊過度傾斜，希望台灣能夠平?發展」，難道林全不知道，因為兩岸簽訂ECFA，所以接下來台星經濟協議、台紐經濟協議才能接續順利進行嗎？在扁政府時期，大陸確實是台灣簽訂經濟協議的最大阻力，而正是因為ECFA，能夠化解這樣的阻力。至於林全的傾斜之說，更是刻意誤導。大陸占台灣的進出口比例，在扁政府時代大幅上土地銀行信貸條件升，在馬政府時代不過持平，林全現在是「民進黨」的行政院長，有什麼資格批評兩岸經貿過度傾斜？更別說，要講對大陸傾斜，為什麼民進黨執政後，對其他貿易對象的順差降低，反而是對大陸逆勢上揚？扣掉台灣對大陸的貿易順差，台灣貿易是嚴重赤字。這算不算，台灣這1年對大陸的依賴更重？往好的方面想，意謂著台灣還在賺大陸的錢，這一點也意謂著兩岸政治雖然對立，但至少經貿正常交流，陸方並沒有刻意採取不利兩岸貿易的措施。只是林全恐怕要好好向國人說清楚，他想要消除的「傾斜」，指的是要台灣放掉對大陸的貿易順差嗎？最後，林全為了表示他期待兩岸有比較好的關係，把過去民進黨痛批的ECFA當一個「正面的例子」，也表示服貿、貨貿要在「兩岸協議監督條例」下繼續協商。我一則以喜，林全還了ECFA與服貿、貨貿公道；但也一則以憾，為何這樣的智慧，民進黨在野時沒有？但喜也好、憾也罷，都成過去，台灣因民進黨的反覆、杯葛與種種的昨是今非，已停滯空轉了2年，若民進黨真的覺悟，就端出可行的兩岸政策吧！莫讓台灣繼續虛耗，如找不到出路的迷途之羊。（作者為總統府前副祕書長）(中國時報)

房貸利率試算 excel


53C059BBB8008954
arrow
arrow
    文章標籤
    2017公教房貸 房貸利率試算 excel 汽車貸款率利計算公式 本金攤還貸款期數試算 貸款率利最低銀行推薦
    全站熱搜

    claytonpowedt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄